Muanda : entre exploitation pétrolière et urgence environnementale

Muanda, située sur la côte atlantique de la République démocratique du Congo, est aujourd’hui au cœur d’enjeux environnementaux majeurs. Entre exploitation pétrolière intensive, pollutions chroniques, menaces sur les écosystèmes marins et de mangroves, et le développement du port en eaux profondes de Banana, cette région fait face à des transformations rapides dont les premières victimes sont les communautés locales.

Cet article met en lumière les réalités environnementales et humaines observées dans la zone, ainsi que les risques émergents.

🌿 Un environnement riche mais gravement fragilisé

Muanda est l’une des zones écologiques les plus sensibles de la RDC : mangroves, eaux côtières, zones de frayère, terres agricoles, et estuaires du fleuve Congo. Ces écosystèmes jouent un rôle essentiel dans la pêche artisanale, la régulation du climat local et la sécurité alimentaire des populations.

Pourtant, depuis plusieurs années, la pression industrielle et pétrolière transforme profondément cet environnement fragile.

Pollution pétrolière : des cas documentés et répétés

De nombreux rapports — Greenpeace, Investigate Europe, Sherpa, Disclose, AP News, Friends of the Earth Africa, ainsi que des investigations nationales — ont mis en évidence une récurrence d’incidents environnementaux liés aux activités pétrolières dans la zone :

  • fuites d’hydrocarbures dans les villages et les zones de mangroves ;

  • déversements non contrôlés et dissimulés dans les sols ;

  • torchage de gaz (flaring) pratiqué en continu, entraînant :

    • émissions toxiques dans l’atmosphère,

    • dépérissement de la végétation,

    • pluies acides,

    • augmentation des problèmes respiratoires ;

  • contamination des poissons, signalée par les pêcheurs ;

  • stérilisation progressive des terres agricoles proches des pipelines ou bassins pétroliers.

Ces effets ont transformé durablement des zones autrefois productives, réduisant l’accès à la nourriture et augmentant la pauvreté locale.

Une mer qui n’est plus nourricière

Les communautés de Muanda tirent traditionnellement leurs revenus des activités suivantes :

  • pêche artisanale (36 %)

  • agriculture vivrière (40 %)

Or, les pêcheurs constatent depuis plusieurs années :

  • une diminution drastique des stocks de poissons,

  • l’apparition de poissons malformés ou recouverts de substances huileuses,

  • la disparition progressive de certaines zones de frayère,

  • la destruction des mangroves — pourtant essentielles à la reproduction des espèces.

La mer, autrefois considérée comme la “mère nourricière”, devient incertaine et parfois dangereuse.

Eau potable et santé : une urgence silencieuse

Les villages de Muanda ne disposent pas de réseau d’eau potable.
La population dépend de puits traditionnels non protégés, construits artisanalement.

Or, plusieurs communautés rapportent des odeurs d’hydrocarbures dans ces puits après des incidents pétroliers.
Cela entraîne une augmentation :

  • des maladies diarrhéiques,

  • des infections cutanées,

  • des cas de toux chronique et troubles respiratoires,

  • d’intoxications.

Les structures de santé locales sont totalement sous-équipées pour détecter ou traiter des contaminations chimiques.

Un territoire isolé par des routes impraticables

Les routes internes de Muanda, non asphaltées, se dégradent fortement.
En saison des pluies, plusieurs villages deviennent quasiment inaccessibles, limitant :

  • l’accès aux soins,

  • la circulation des produits agricoles,

  • les interventions en cas d’accident environnemental,

  • le commerce transfrontalier (RDC–Angola).

L’arrivée d’engins lourds pour le projet portuaire de Banana risque d’aggraver la situation sans mesures correctives.

Port de Banana : opportunités économiques, risques sociaux

La construction du port en eaux profondes de Banana est l’un des plus grands projets logistiques en Afrique centrale.

Cependant, les impacts potentiels sur les communautés locales sont majeurs :

  • perte d’accès à plusieurs zones de pêche ;

  • risque d’expropriations ou de déplacement involontaire ;

  • pression accrue sur les terres agricoles et zones résidentielles ;

  • augmentation du trafic industriel, bruit, pollution ;

  • conflits potentiels entre communautés et opérateurs.

Dans ce contexte, il est essentiel que les droits suivants soient strictement respectés :

Droit à la CLPI (Consultation Libre, Préalable et Informée)
Accès aux études d’impact environnemental et social
Indemnisations équitables
Mécanismes de plaintes indépendants
Mesures fortes de protection écologique

Insécurité alimentaire : un phénomène en expansion

La pollution des eaux et des sols, combinée à l’absence d’infrastructures et à la précarité économique, entraîne une insécurité alimentaire croissante :

  • réduction des poissons,

  • terres agricoles contaminées ou infertiles,

  • manque de routes pour écouler la production,

  • dépendance à des revenus journaliers instables.

Les plus touchés sont les pêcheurs, agriculteurs et femmes cheffes de ménage.

Quelles priorités pour la résilience écologique et humaine ?

Pour réduire les risques environnementaux et restaurer l’équilibre local, les communautés de Muanda expriment des besoins urgents :

Environnement et infrastructures

  • Surveillance indépendante des activités pétrolières

  • Réhabilitation des mangroves

  • Contrôle systématique de l’eau, de l’air et des sols

  • Réparation des routes internes

  • Forages d’eau potable

Santé et bien-être

  • Centres de santé équipés

  • Programmes de santé environnementale

  • Prise en charge des maladies liées à la pollution

Moyens de subsistance

  • Soutien aux pêcheurs (pirogues, moteurs, filets)

  • Appui aux agriculteurs (semences, outils, irrigation)

  • Microfinance communautaire

  • Marchés locaux équipés

Conclusion : un territoire à protéger, un avenir à reconstruire

Muanda possède un potentiel exceptionnel, mais fait face à une pression environnementale inquiétante.
Entre pollution pétrolière, absence d’infrastructures essentielles, menaces sur les écosystèmes, et insécurité alimentaire, la vie quotidienne des communautés devient de plus en plus difficile.

Toute initiative de développement — qu’elle soit industrielle, portuaire ou énergétique — doit impérativement s’appuyer sur :

  • la protection de l’environnement,

  • le respect des droits communautaires,

  • la transparence,

  • un partage équitable des bénéfices,

  • et un soutien réel aux moyens de subsistance locaux.

Préserver Muanda, c’est préserver l’avenir de milliers de familles dépendantes de la mer, des terres et des mangroves.
C’est aussi une responsabilité collective pour assurer un développement durable, juste et respectueux de l’humain.

Publications similaires

  • Quand l’urbanisme gère les champs… Où est la justice foncière en RDC ?

    Dans plusieurs villages du Sud-Kivu, notamment à NUNDU, MBOKO, et autres, nous assistons à une confusion dangereuse : des services d’urbanisme et habitat interviennent dans des dossiers qui relèvent des champs, des étangs de poissons, ou des plantations agricoles !

    ❌ Pourtant, la Loi n°73-021 du 20 juillet 1973 telle que modifiée et complétée par la Loi n°80-008 du 18 juillet 1980, portant régime général des biens, régime foncier et immobilier, distingue clairement entre les terres rurales et les zones urbaines.

    ➡️ Les terrains agricoles ou miniers relèvent des services fonciers et du cadastre agricole/minier, et non des services d’urbanisme.

    📢 Notre plaidoyer est clair : ✔️ Déployer les services du Cadastre Agricole (prévu dans le décret n°13/017 du 30 mai 2013) et du Cadastre Minier (CAMI) dans les zones rurales pour une gestion foncière efficace et spécialisée
    ✔️ Mettre fin à la confusion administrative : l’urbanisme ne doit pas gérer les terres agricoles
    ✔️ Appliquer le Décret n° 010/06 du 31 mars 2010 sur les procédures de transformation du droit coutumier en droit écrit, avec transparence et accessibilité

    🧾 De plus, le coût d’obtention des certificats fonciers pour convertir le droit coutumier en droit écrit est exorbitant pour les paysans, les peuples autochtones et les femmes rurales. Pourtant, l’article 389 du Code foncier reconnaît la terre comme appartenant à l’État, mais son usage peut être accordé aux communautés via des titres légaux accessibles.

    ➡️ La terre est un droit, pas un luxe.

    🌱 Nous demandons une : ✅ Réduction et harmonisation des coûts de certification ✅ Décentralisation effective des services fonciers ✅ Reconnaissance réelle des droits coutumiers, conformément à la Déclaration des Nations Unies sur les Droits Peuples Autochtones article (26)

    Ensemble, disons NON à la confusion institutionnelle et OUI à une gouvernance foncière juste et équitable.

  • Quand la justice devient une réalité communautaire

    En 2025, avec le soutien du Legal Empowerment Fund, VIFILED ASBL a renforcé l’accès à la justice, les droits fonciers, l’identité légale et la protection des femmes autochtones pygmées à l’Est de la RDC. Mots-clés (SEO) : VIFILED ASBL, Legal Empowerment Fund, legal empowerment, droits fonciers, peuples autochtones pygmées, accès à la justice, RDC, VBG,…

  • VIFILED ASBL : Justice et défense des communautés locales

    Le chef de village Alimasi Ngoy Kyakenge, de Kigumo Lugushwa (groupement des Bagunga), a été arrêté et transféré au parquet de Kamituga. Pourquoi ? Parce qu’il s’oppose fermement à la vente de terres et à l’exploitation illégale par certaines sociétés minières, notamment la société chinoise Yellow Stone.

    Nous dénonçons :

    Les intimidations injustifiées contre les leaders locaux qui défendent leurs communautés.

    L’absence de respect des procédures légales par certaines autorités.

    La complicité présumée entre des entités économiques étrangères et certains responsables locaux.

    Nous demandons :
    📌 Une justice équitable et transparente, sans influence politique ou économique.
    📌 La fin des intimidations contre les défenseurs des droits des communautés locales.
    📌 L’intervention urgente des autorités pour protéger les populations de Wamuzimu.

    Nous appelons Sa Majesté Mwami Longangi et toutes les autorités compétentes à se pencher sur cette affaire. Ensemble, protégeons nos terres, notre environnement et nos droits !

    ✊ VIFILED ASBL : La voix des sans-voix, pour un Congo juste et équitable.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous souhaitez soutenir nos actions ou collaborer ?

Ensemble, renforçons les droits des femmes et des communautés locales par l’éducation, l’assistance juridique et l’action de terrain.